Actualités (56) ET LA CARRIERE ?
La bagarre s'est déplacée sur le terrain juridique - Nous avons été déboutés de notre recours contre l'arrêté préfectoral d'autorisation d'exploitation, par le TA de Clermont ! Nous poursuivons devant la cour administrative d'appel de Lyon car nous estimons nos arguments parfaitement recevables.
Nous en sommes aux échanges de mémoires (arguments) avant que le juge ne prenne sa décision - Il faut se souvenir que VERTAIZON s'est désolidarisée de ce recours que nous menons avec DALLET et MEZEL - Bien sûr, les avocats de la partie adverse ne manquent pas d'utiliser largement cette situation dans leurs argumentaires !
Il faut également préciser que contrairement à ce que l'on veut nous faire croire et qui est largement rapporté, le SCoT ne nous protège pas : en effet, celui-ci inscrit en protection, un certain nombre de parcelles du puy de Mur, mais pas celle nommée "Grand champ de Ste Marcelle" sur laquelle se trouve la carrière que nous contestons ; cette parcelle mesure plus de 40 ha : 10 viennent d'être autorisés, il en reste encore 30 !!! L'interdiction d'ouverture de toute nouvelle carrière est un leurre, puisque l'arrêté préfectoral, antérieur à la date d'entrée en vigueur de ce texte, n'est pas concerné par ces prescriptions qui n'interdisent pas les extensions de carrières existantes. IL est donc impératif d'obtenir l'annulation de cet arrêté préfectoral.
Remarquons également que le SCoT inscrit en protection le "mur protohistorique", il "oublie" paradoxalement la motte castrale et la zone d'habitat pourtant cités tous trois dans l'arrêté préfectoral 2202-120 d'inscription à l'inventaire supplémentaire des monumants historiques.
PS = La justice a un coût ; aidez nous : faites adhérer - les dons sont bienvenus - Merci
Actualités (55) DU COTE DE L'INCINERATEUR
Vous avez appris par la presse que la Cour Administrative d'Appel de Lyon avait cassé, le 17 février, l'arrêté préfectoral de prolongation de la Déclaration d'Utilité Publique de la construction de l'incinérateur qui n'avait pas pris en compte le changement des conditions économiques du projet - Celui ci n'a théoriquement plus d'existence légale ; la cour n'a pas pour autant prononcé l'arrêt des travaux : ceux ci se poursuivent donc -
Pour contrer cette situation, le collectif des associations a déposé devant le tribunal administratif de Clermont, un "référé suspension" pour arrêter ces travaux, en même qu'il contestait,"au fond" (comme le prévoit la procédure), l'arrêté d'autorisation des travaux délivré, en son temps, par le préfet. En effet cet arrêté a, d'une part, été pris sur des bases économiques rejetées par la cour d'appel de Lyon et, d'autre part, est devenu caduc du fait de l'annulation de l'arrêté de prolongation de la DUP. Le dépôt de ce recours a fait l'objet d'une petite manifestation devant le tribunal administratif le 22 mars - Celui -ci rendra sa décision sur le "référé suspension" le 23 avril
Il faut noter qu' ARMURE a écrit au maire de Clermont, président de Clermont Co, pour savoir quelle suite serait donnée par ces deux collectivités à la décision de la cour d'appel
Le 1er avril, une manifestation symbolique de récupération des terrains injustement expropriés par la DUP invalidée, au vu 250 manifestants accueillis par une quinzaine de cars de police qui protégeaient l'enceinte du chantier et son taguage !
Depuis le 6 avril, Clermont est devenu le siège de la coordination nationale des associations favorables à la sortie de l'incinération - Cette coordination fonctionne également dans le cadre du CNIID qui avait déjà abrité, il y a quelques années, une stucture similaire qui s'était éteinte.
Actualités (54) Après l'A G
Affluence moyenne (environ 80 personnes) pour notre assemblée générale à Chauriat - Si nous poursuivrons notre engagement contre l'incinérateur et l'incinération des déchets, la mobilisation de cette année va porter sur notre "coeur d'activité", la défense du Puy de Mur, plus que jamais d'actualité. Une étude de diagnostic archéologique a été menée en juin 2011 par des archéologues de l'INRAP ; elle a montré qu'il y avait des signes de vestiges dans la parcelle ZN 273 qui vient d'être autorisée - Des fouilles ont été prescrites - Il semblerait que le pétitionnaire (M. Douarre) qui a obligation de les faire exéuter, se hâte très lentement.... On ne peut pas laisser détruire un trésor patrimonial...
L'AG a fait apparaître une baisse significative de nos effectifs entre 2010 et 22011 ( - 30 % environ), ce qui est grave pour notre association qui ne fonctionne qu'avec les cotisations des adhérents : pour mémoire 12 € ! On peut rajouter quelques euros de plus...
Plus qu'avant, parceque nous sommes engagés en justice, l'argent est le nerf de la juste guerre que nous menons pour tous. Nous espérons un sursaut des conscience de nos concitoyens ...
voici le compte rendu de notre AG, paru dans "La Montagne" du 8 février 2012 CR_AG_Presse
VISITEZ le site de Bernard THEVENET
Après le Duo Adage de notre ami Gilles MICHEL, voici maintenant , en bas à droite du blog, un nouveau lien qui vous permettra de découvrir le site de Bernard THEVENET, artiste mezellois aux mutiples talents, supporter très actif d'ARMURE. Vous pourrez apprécier ses oeuvres relatives au judo où comment rendre l'esthétique d'un sport... Bonne visite
Actualités (53) AG le 27 janvier
L'assemblée générale de l'association se déroulera le
vendredi 27 janvier à 20h30 dans la salle des fêtes de CHAURIAT
En début de réunion, sera présenté un diaporama sur le puy de Mur (flore, faune, paysages...) réalisé par l'équipe de Mur Allier Nature de Dallet (Françoise CHALARD et Chris DAVAL)
Cette AG se déroule dans le contexte délicat de l'abandon inattendu de VERTAIZON dans la lutte commune contre l'installation de la carrière SDSM/Douarre sur le Puy de Mur - Rappelons qu'ARMURE est née de ce combat et le poursuit ... Cet évènement a donné lieu à la distribution d'un tract dans les communes environnantes.
La poursuite de la lutte signifie des actions en justice qu'il faut financer - Le montant de la cotisation (12 €) est à peine suffisant (nous devons aussi éditer quelques tracts d'information) et nous contraint à puiser dans des réservés limitées ; aussi, nous faisons à compter de maintenant un appel à dons pour couvrir nos frais de justice ; cet appel sera renouvelé vendredi.
Ce n'est pas pas pour autant que nous faillirons à la tradition et bien sûr, la soirée se terminera autour du pot de l'amitié et de la galette. Nous vous attendons !
Actualités (52) VERTAIZON ? où? qui ? quoi ?
Le TA de Clermont a rendu sa décision de rejet de notre recours le 4 octobre ; dès le 7 octobre, le maire de Vertaizon faisait savoir à certains interlocuteurs que sa commune n'irait pas en appel ("on perd toujours, ça coûte trop cher" ) ARMURE a demandé un RdV à J Paul Prulière qui nous a reçu le 18 octobre (avec 2 élus) pour nous dire que rien n'était arrêté, que la décision appartiendrait au conseil municipal - Nous avons proposé une rencontre d'information sur le puy de Mur, pour les élus qui le souhaiteraient - Nous avons indiqué, par un courrier à chaque élu, la date du 9 novembre, rejetée par le "bureau du conseil municipal" par lettre recommandée avec accusé de réception ! A la place a été proposé le 24 novembre que nous avons acceptée. Cependant, nous avons maintenu la date du 9 novembre où nous avons pu échanger avec un élu d'opposition - Le 24 novembre, nous avons rencontré 6 personnes dont le maire et son 1er adjoint (Gérard Triolaire) ; curieusement, tous avaient devant eux, le dépliant d'information et de justification envoyé par le préfet début juin 2010 aux habitants des trois communes, avant de prendre son arrêté d'autorisation ! mais aucun des dépliants d'ARMURE, pourtant largement diffusés - Malgré l'ennui évident affiché par les deux premiers édiles, nous avons pu constater que ces derniers avaient bien assimilé l'argumentaire des carriers qui manifestement leur paraissait plus crédible que le nôtre et que d'autres avaient été favorablement impressionnés par leur visite de la carrière et les explications fournies. Personne n'avait rien à demander à ARMURE.
La carrière doit s'ouvrir sur le territoire de la commune de Vertaizon ; les vertaizonnais sont et restent mobilisés depuis le premier jour.
Le conseil municipal décisionnel du 1er décembre a été un grand moment de démocratie : outre le fait que ce vote n'a pas été clairement inscrit à l'ordre du jour, qu'il a été relégué en toute fin des questions diverses, le maire a décidé le vote à bulletin secret (toutes les décisions précédentes ont été votées à main levée) pour qu'on ne sache pas (croit-il) qui vote quoi. Au cours de cette séance, il s'est permis d'insulter le seul élu qui ait osé s'exprimer (fût -il opposant), l'expression démocratique a été "verrouillée", il n'y a eu aucune discussion, la majorité municipale a fait table rase de ses engagements électoraux (précisément sur ce sujet de l'opposition à la carrière "Douarre") qui, entre autres, lui avaient permis de venir au pouvoir...
Souvenons nous que les carriers ont fait "le tour des popotes", avec des propositions sonnantes et trébuchantes ... La situation financière de la commune est-elle à ce point critique ? Que représentent quelques milliers d'euros dans le budget communal ? Quelqu'un a dit "gestionnaires" ?...
Par 9 voix "contre", 6 voix "pour" et 2 "abstentions" Vertaizon n'ira pas en appel ....
Après 14 ans de mobilisations, la population est abandonnée en cours de route, sans justifications réelles, par son équipe municipale et défendue par ses voisins (Dallet et Mezel vont en appel et la communauté de communes de Mur ès Allier a voté un voeu en faveur de la poursuite de l'action en justice)...et ARMURE bien sûr.
Depuis de longs mois, "le ver était dans le fruit" - Le voile est levé ! Chacun en tirera ses conclusions !
Actualités (51) Et voilà les carriers !
Une dizaine de jours après la décision du TA de Clermont, ARMURE a été contactée par les carriers "pour trouver un terrain d'entente" - Nous avons donc rencontré le directeur régional de TRMC (ex TARMAC ; nouveau sigle depuis le rachat par EUROVIA du groupe VINCI) et deux collaborateurs - Pour ARMURE, Robert Robin, Patrice Deregard et Bernard Cazalbou - TRMC a simplement indiqué vouloir créer un groupe de surveillance de son activité d'extraction et nous a demandé d'y participer; nous avons indiqué notre rôle de défense du site et que nous attendrons de connaître toutes les décisions de justice, avant d'arrêter une autre position.
MAIS, nous avons appris par ailleurs, que ces personnes, rencontraient également les élus des communes environnantes, pour faire la même proposition, assortie en plus, pour eux, d'une offre de "compensations financières" au titre des désagréments occasionnés !
Les dirigeants de TMRC ont ainsi rencontré ceux de Vertaizon, Dallet et Mezel ; les élus de Vertaizon ont également été conviés à une visite de la carrière "Richard".
Et Vertaizon se retire du dossier, refuse de poursuivre en appel ! (officiellement parce qu" on ne gagne jamais, que ça coute trop cher à la commune...")
Actualités (50) JUSTICE ?
ARMURE et les communes de Vertaizon, Dallet et Mezel ont saisi le tribunal administratif de Clermont pour faire annuler l'arrêté préfectoral d'autorisation d'exploitation délivré à la Sté SDSM en juin 2010 (personne n'a oublié la mobilisation populaire de mars à juin 2010) - Nous demandions simplement que la décision préfectorale soit précédée d'une enquête publique, car 13 ans s'étaient écoulés depuis le dépot du dossier par M. Douarre.
Par une décision du 4 octobre 2011, le tribunal nous a déboutés, malgré de solides arguments présentés notamment le fait que cette exploitation va détruire le quart du site abritant l'oppidum inscrit à l'inventaire supplémentaire des Monuments Historiques, que la protection de la nappe alluviale et des zones de captage d'eau potable n'est pas assurée et que les insuffisances de l'étude d'impact du dossier initial, relevées et dénoncées par le commissaire enquêteur, n'ont toujours pas reçu de réponse crédible -
Le tribunal a préféré suivre l'argumentaire préfectoral, favorable aux carriers, même au prix d'une présentation spécieuse des faits et arguments.
C'est pourquoi, ne pouvant accepter cette décision et parce que la défense du puy de MUR est notre raison d'être, nous avons décidé de faire appel devant la cour administrative d'appel de Lyon qui pourra être plus "neutre" sur un tel sujet, très sensible chez nous. Nous serons accompagnés par Mezel et Dallet.
Vertaizon a décidé de se retirer du dossier...
Actualités (49) Manif du 15 octobre 2011
Le 15 octobre, près de 2000 personnes ont marché sur le circuit habituel, depuis le Conseil Général jusqu'à la Préfecture, pour dénoncer la construction de l'incinérateur.
On a pu noter la présence de plusieurs délégations (le matin se tenait au centre J. Richepin, une réunion nationale de la coordination des associations opposées à l'incinération ; cette structure est soutenue par le CNIID) et parmi d'autres qui ont fait part de leurs expériences et propositions de lutte, de Dany DIETMANN qui a su mettre en oeuvre dans sa région un tri sélectif efficace et générateur de ressources pour la communauté de communes qu'il gère, la pesée embarquée et d'autres principes du développement durable qui ont conduit le département du haut Rhin auquel il appartient, à abandonner un projet d'incinérateur, faute de "matière" pour l'alimenter !
Nos "élus" ne sont du Valtom ne sont malheureusement pas dans cette démarche - Mais le combat continue : LACHEM PAS
Des photos de la manif sont dans l'album...
Merci à Michel Roux et sa famille
A l'occasion du mariage à la mairie de Mezel, de Delphine ROUX, fille de notre adhérent Michel ROUX, avec Christphe GROUILLET, les jeunes mariés et les participants ont souhaité faire un don à notre association.
Toute l'équipe d'ARMURE a été profondément touchée par ce geste.
Qu'ils en soient tous remerciés
Actualité (48) Le Village : "plan média"
Jeudi 18 août, la Village a reçu la visite et le soutien d'Eva JOLY et Cécile DUFLOT à l'occasion des journées d'études d'EELV.
Dimanche 21 août s'est déroulé le "happening" "NUS ET DEBOUT"
Plus de 300 personnes ont participé à cet acte militant, délicat car il s'agissait de se dénuder intégralement, relayé par plusieurs médias (FR3, AFP, Le Nouvel Obs, Gala et autres) et le réseau "Nus et Debout" - Il s'agissait de dénoncer l'ineptie de l'incinération et d'affirmer que nous croyons à des solutions alternatives qu'il est urgent de mettre en place.
Nous avons noté la présence de plusieurs congressistes "Verts" qui étaient restés pour l'occasion. Au moins deux adhérents d'ARMURE ont partagé ce moment.
Actualités (47) - Le SCoT, suite
A la clôture de l'enquête publique, il a été recensé 56 "feuilles jaunes" (distribuées par ARMURE) et 4 dépositions écrites à Vertaizon (Vallée du Jauron) ; à Dallet (communauté de communes) , il semblerait qu'il y ait aussi eu une cinquantaine de "feuilles jaunes" ; nous ne savons pas pour les déclarations écrites,même si nous en connaissons au moins deux ou trois. ARMURE a déposé aux deux endroits-
A notre connaissance, hormis les voeux émis, du bout des lèvres, en séances de communautés de communes, aucune commune, en dehors de MEZEL, n'a fait de déposition spécifique ; il nous semble pourtant que VERTAIZON, entre autres, aurait eu des choses à dire...
Les commissaires enquêteurs dépouillent les documents ; notre déposition et celles de deux de nos adhérents ont semble t-il retenu l'attention du commissaire enquêteur qui a demandé des précisions : enfin quelqu'un qui veut bien écouter ce que nous avons à dire ; merci à lui !
Actualités (46) SCoT : ARMURE a déposé
Vous n'ignorez pas que le SCoT (schéma de Cohérence Territoriale) doit remplacer le SDAU (schéma d'aménagement et d'urbanisme), actuellement en cours, après une enquête publique démarrée le 2 juin et se terminer le 8 juillet. Ce document va engager et organiser notre vie collective pour 15 ans.
Aussi, ARMURE se devait de faire connaître sa position sur la façon dont le Grand Clermont envisage notre avenir et surtout celui du puy de Mur.
Il est important de faire connaître nos réflexions sur le sujet ; plus il y aura de commentaires sur les registres déposés dans les communautés de communes du Jauron à Vertaizon et de Mur ès allier à Dallet, plus notre voix sera entendue des commissaires enquêteurs chargés du rapport - La déposition doit être personnelle, mais on peut utiliser les tracts jaunes que nous avons distribué ou s' aider de la déposition ci après - Il s'agit de notre avenir....
Actualités (45) Village de la résistance
Le village s'installe dans la durée - L'arrivée de nombreux jeunes motivés permet d'assurer les permanences de l'été ; son environnement s'améliore par une belle production potagère et florale -
De l'autre coté de la rue, des grues,moins écologiques, poussent aussi, mais le moral reste au beau fixe -
Deux grand rendez vous annoncés =
Le 21 août, opération médiatique "Nus et debout" sur le plateau de Gergovie - les opposants à l'incinérateur seront phographiés nus sur le plateau pour dire leur engagement et pour montrer que même s'il ne leur reste que leur corps, leur détermination est intacte
Le 15 octobre à l'occasion de la journée nationale contre l'incinération, une manifestation nationale aura lieu à Clermont - Les modalités seront précisées ultérieurement - Au préalable, la veille, le 1 4octobre, les jeunes du mouvement organisent un concert à la maison du Peuple à Clermont
Actualités (44) Incinérateur et Santé
Nous avions écrit au préfet (voir n° 41) - Il nous répond par l'intermédiaire de son service, la DREAL (Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement du Logement) - La réponse est en bas de page - Bien sûr, il n'y a rien à craindre, les incinérateurs sont propres, tout est sous contrôle... Deux observations cependant :
1 - Dans le dernier paragraphe de la page 1, il est indiqué que l'Institut de Veille Sanitaire (InVS) ne fait pas le lien entre la présence des incinérateurs et l'accroissement des cancers à proximité - Cette lecture est biaisée, car l'InVS dit au contraire que si on ne peut faire la relation entre l'émission de dioxines par les incinérateurs et l'accroissement des cancers, il est certain que c'est la présence de l'incinérateur qui provoque l'augmentation des cancers à proximité ; si on ne peut prouver que c'est la dioxine, c'est toutefois une molécule (un mélange de molécules) issue de l'ininérateur qui en est la cause.
2 - La fiabilité des mesures de dioxines en continu est relative, car les procédés sont inégaux et les résultats dépendent beaucoup de l'emplacement ds capteurs - Quelques affaires récentes ont aussi montré que les exploitants n'hésitaient pas à déplacer certains capteurs lorsque les résultats n'étaient pas satisfaisants...
Lettre_prefet_Rep_avril11_1 Lettre_prefet_Rep_avril_11__2
